还是历史

最近搞出一幅对历史爱好者的样子，买了一堆的书，什么中国哲学史西方哲学史，世界通史，宗教发展史之类，旨在藉读史以知现在。可是如果把某段历史放在相对较广的另一个框架中，其公正性和客观性便无从考证，或者说无法证明了。

譬如相邻的A,B两国过去的五百年中相互之间发生过许多次战争（包括口水战），A国和B国的史学家对此必各有不同的记载，并且各自认为自己理所当然的是“客观史实”。除去人为的因素造成的所谓历史的歪曲，其中仍会有各执一词的部分。毕竟，谁都没有办法把历史中的每一件事情的来龙去脉全部调查清楚，再去写下来。

这样比较起来读的历史往往很有趣，会有很多新的发现，譬如外国人所记载描述的中国近一百年的历史，或者有神论者所写的宗教发展史等等。

嗯，的确是和工程类学科不太一样。